随着经济的飞速增长，区域经济的昌盛与国家经济实力的提升日益凸显出现代物流体系的核心驱动力，它已成为衡量一个地区经济发展成熟度的重要标尺之一。在信息化浪潮席卷全球的今天，电子商务行业迎来了其黄金发展时代，这一变革性趋势为物流产业铺设了新的跑道，要求物流行业必须紧抓电子商务蓬勃发展的契机，探索并开拓新的增长点[1]。因此面对区域经济体系内物流产业可能面临的诸如金融波动等挑战，关键在于高效整合并最大化利用现有的发展资源，深化与电子商务的协同发展战略。这不仅能够增强物流产业自身的市场竞争力，还能通过构建更加紧密的产业联动机制，有效促进区域经济的整体繁荣。
(1）在业务开拓层面，物流与电子商务之间展现出了显著的相互依存与互补关系。物流行业的快速发展对其业务领域提出了更高要求，它正不断向电子商务领域渗透并与之深度融合。同时电子商务的迅猛崛起也高度依赖于多元化物流平台的构建[2]。这种整合不仅为电子商务带来更丰富、更具兼容性的商品选择，进一步丰富其服务内容，而且物流的持续扩展还为电子商务提供了强有力的后勤支持，推动增值服务项目的开展。这种紧密的相互依赖关系充分展现物流与电子商务在主动与被动需求之间灵活调整、协同发展的特点。
(2）在终端服务领域，物流与电子商务紧密相连，共同致力于提供全方位的服务体验。广大消费者深切体会到电子商务带来的便捷，使他们能够轻松通过互联网完成购物，但这种便捷性的背后离不开物流服务的坚实支撑。因此，物流服务被视为电子商务繁荣发展的基石，它显著增强电商企业在市场中的竞争力。物流服务通过确保商品准确无误、及时快速地送达消费者手中，极大地促进交易流程的顺畅进行。
(1）在平台建设层面，电子商务显著促进了物流行业的效率飞跃，其平台架构的不断优化不仅详尽展示了商品交易的每一个细节，还以直观的方式追踪并反映了商品从源头到消费者手中的全链条流通路径与实时变动情况。通过引入时间序列分析，平台能够精准提供货运状态的即时信息，极大地增强了信息的透明度与可追溯性[3]。当前消费者只需轻松点击鼠标进行网络搜索，即可获取商品物流的最新动态，这种无缝对接的体验推动了物流服务业向更加网络化、智能化的方向迈进。电子商务市场的持续繁荣与交易活动的频繁发生正成为物流行业加速实现即时化管理与信息高度整合的强大驱动力，引领整个行业步入一个全新的发展阶段。
(2）电子商务与物流在盈利模式上展现出显著的相辅相成特性。对于电商平台来说，优化物流服务不仅可以有效降低运营成本，还能显著提升客户满意度，从而增强用户黏性并推动交易量增长。另外电商平台通过提供如货到付款、便捷退换货等物流增值服务进一步拓宽了收入来源。而对于物流企业，电商平台的迅猛发展为其带来庞大的订单量，使得物流企业能够实现规模化运营，降低单位成本并提升盈利能力。这种在盈利模式上的相互促进，使得电子商务与物流在发展过程中实现了互利共赢的局面。
黔川渝区域指的是中国的贵州（黔）、四川（川）和重庆（渝）三个省市，这一地区电子商务行业的兴起时间较晚，因而在发展步伐上稍显滞后。然而，近年来该地区的地方政府已深刻认识到电子商务的潜力，并持续加大政策扶持与资源投入，有力推动了三省电子商务产业的蓬勃发展[4]。据统计，至2020年底贵州省电子商务领域实现销售额达1415.4亿元人民币，展现出良好的增长态势；而四川省则凭借5368亿元的电子商务销售额彰显了其在该领域的强劲实力；重庆市也不甘落后，电子商务销售额达到了4762.9亿元。尽管如此，相较于四川与重庆，贵州省在电子商务销售额上仍处于相对较低水平，反映出其在这一领域的发展仍需进一步加快步伐，以缩小与兄弟省份的差距。
随着黔川渝区域经济的蓬勃发展，物流产业已成为推动该区域经济增长的核心动力，呈现出稳健且持续的增长趋势。详细来看，在《贵州省进一步降低物流成本若干政策措施》的新闻发布会上，了解到“十三五”期间贵州的社会物流总额持续增长，到2020年贵州的现代物流业增加值已攀升至990亿元，年均增长率高达7.6%。再看四川省，2023年该省的物流业总收入达到了6259.1亿元，比上年同期增长了4.5%。在重庆市，2023年西部陆海新通道的铁海联运班列货运网络进一步扩大，已经覆盖到国内70个城市和144个站点，分别比上一年增加了10个城市和28个站点，而且能够通达全球490个港口，比去年同期多了97个。这一系列数据表明黔川渝地区的物流发展正在经历不断的优化和提升。
本文基于黔川渝地区电子商务与物流行业的实际发展状况，并兼顾数据获取的可行性精选了一组多维度指标进行详尽剖析。在电子商务维度，本文借鉴杨静、游小玲、谢杰鹏、黄亮等学者对电子商展水平的评价方法[1][2][3]，在综合各位学者研究成果的基础上构建了由电子商务销售额（Y1）、社会消费品零售总额（Y2）反映市场规模，电子商务企业数量（Y3）体现行业活力，互联网宽带接入端口数（Y4）作为信息化基础设施的衡量标准，以及电子商务从业人员规模（Y5）展现行业人力资源状况的指标体系，共同作为评估电子商务发展态势的核心代理变量。在选取物流指标时，本文借鉴饶淑雯、王静、陈佳佳、吕英杰等学者对物流发展水平的评价方法[4][5][6]，在综合各位学者研究成果的基础上，以物流业增加值（X1）以量化产业增长，货运总量（X2）和货物周转量（X3）反映物流运作效率与规模，物流业务总量（X4）全面展现物流活动总量，运输网络总里程（X5）作为基础设施建设的直观体现，物流企业数量（X6）及物流业从业人员数量（X7）则分别从组织结构与人力资源两个层面揭示了物流行业的发展深度与广度。
(1）数据标准化处理
鉴于原始数据集中各变量量纲不一，为增强数据间的统一性和直接可比性，本文采取了归一化处理技术作为解决方案，具体实施时采用了极差变换方法。在此过程中明确将所有选定指标视为正向影响因素，随后将这一系列原始数据依次输入到精心设计的极差变换公式之中，以此手段实现数据的标准化转换。完成此步骤后，即可进一步开展针对正向指标的精准计算与深入分析工作。
(2）权重确定
在权重分配过程中，本文以CRITIC客观赋权法为主导策略，利用先进的SPSSAU统计软件对数据进行细致入微的处理与精确计算，从而准确地得出了黔川渝地区电子商务子系统内各项指标的权重分配比例。具体Y1至Y5的权重分布为：14.81%、15.06%、14.32%、13.89%及41.91%。同样地对于黔川渝区域的物流子系统，其权重分配也通过该方法并结合SPSSAU软件得出，X1至X7的权重依次为：7.96%、9.67%、8.44%、13.14%、8.26%、10.27%以及42.25%。
(3）黔川渝区域电子商务和物流的协同度测算
复合系统可以定义为集合Q={Q1,Q2，…，Qk}，其中Qj代表复合系统中的第j个子系统，且j的取值范围为1至k。对于子系统Qj其序参量变量集合表示为ej={e1,e2，…，ek}。从复合系统的整体视角来看，子系统Qj及其序参量分量eji的有序度记作uj(eji）。本文采用线性加权法来计算各子系统有序度对复合系统的贡献程度。在此框架下，当w≥0，∑ni=1Wj=1，则uj(ej）代表系统序参量变量ej的有序度。值得注意的是，uj(ej）的值越大意味着变量ej对系统的贡献程度越高，进而促使系统的有序度也相应增大。
本文首先对黔川渝地区的电子商务与物流相关数据进行了归一化处理，随后根据各指标的权重进行了加权计算。在此基础上，进一步分析了两个子系统的有序度协同性，并最终确定了整个复合系统的协同度，如图1所示。依据图1所示数据，电子商务子系统在2012年至2021年间呈现出持续的上升趋势，然而在随后的2021年至2023年期间其趋势发生了逆转，整体表现为下降。对于物流子系统其在2012年至2019年期间持续上升，不过自2019年至2023年则出现整体下滑。与此同时，复合系统在2012年至2023年期间表现平稳，其数值稳定在0.2以下，波动不大。
结合图1，可以将黔川渝区域的电子商务与物流发展划分为以下三个发展阶段。
第一阶段：2012—2014年。电子商务与物流产业正处于一个稳健起步且持续攀升的时期，但此阶段两者的基础设施建设尚显稚嫩，未能实现广泛而深入地地理覆盖，限制了电子商务活动的活跃程度及物流网络节点的普及范围，从而在一定程度上放慢了两者产业共同迈向高速发展的步伐。由于均处于发展的萌芽阶段，电子商务与物流相互融合所构成的复合系统尚未展现出高度的组织化与有序性，整体运作的效率与相互间的协同合作能力尚存提升空间。
第二阶段：2015—2019年。2015年成为电子商务与物流子系统在秩序性建设上实现显著跨越的关键一年。尽管随后几年里，物流子系统内部秩序性的增速有所回调，其总体秩序水平依然稳健地超越了电子商务子系统，后者则保持着一种稳定而持续的增长态势。这一积极变化背后离不开电子商务平台数量的迅猛增长、菜鸟网络体系不断深化的优化策略，以及全方位基础设施的显著加固，这些因素合力推动了电子商务与物流两大领域的繁荣发展。在此期间，由电子商务与物流子系统相互交织而成的复合系统，其秩序性也展现出了积极的进化态势，但电子商务领域当前的基础设施框架尚难以完全适应其急剧扩张的步伐，同时区域性物流系统的承载能力在面对电子商务服务日益增长的高标准需求时也显得力不从心。这一现象在一定程度上制约了电子商务对物流行业潜在拉动效应的充分释放，为未来发展指出了需要进一步改进与完善的方向。
第三阶段：2020—2023年。电子商务与物流子系统内部的有序状态呈现出波动性特征，揭示了二者在协同发展中的相对不牢固的稳定性。自2020年以来，尽管遭遇了一系列严峻挑战，物流业与电子商务领域的飞速发展却成为驱动整个复合系统有序性持续提升的重要力量。但进入2022年后，受到全球经济增速放缓的影响，这两个关键领域的有序性遭遇了显著挫折，降至近年来的最低点。
总之，黔川渝地区在电子商务与物流产业的协同发展方面展现出较低的水平，其中2019年虽为该区域协同度最高的一年，但其数值也仅达到0.1084，显示出有限的协同成效。而到了2020年，这一协同度更是显著下滑至0.0287，凸显了协同发展的挑战。复合系统的整体协同状况与电子商务和物流两个产业内部的有序化程度紧密相连，但这两个产业的有序度长期在0-0.2的狭窄区间内波动，未能实现显著提升，从而导致了整个区域在电子商务与物流产业间的整体协调性维持在较低水平。
从区域经济维度审视，电子商务领域当前面临诸多待填补的空白，法律体系尚不健全，亟须加大规划与实施力度，特别是在与物流运输企业深度关联的规范制定上，诸如责任划分界限的模糊、风险转移机制的具体执行细节不明，以及未能充分响应市场需求的条款缺失均成为制约双方企业战略规划有效对接的障碍[5]。例如，快递行业频发的客户投诉已经显著降低市场对电子商务交易的普遍好感，进而对商品的销售成绩产生不利影响，导致客户忠诚度和再次购买意愿的下滑，这给电子商务企业带来了额外的运营成本压力。因此，加强相关法律与规划的完善，明确合作机制细节对于促进电子商务与物流运输行业的协同发展，提升市场满意度及运营效率至关重要。
从区域经济的角度出发，电子商务和物流都还处于起步成长阶段，目前基础设施尚未完备，同时对信息技术的了解和应用还不够透彻，这限制了对电子商务与物流协同发展平台的服务范围和交易方式的深入探讨。许多企业对电子商务与物流结合的理解仍停留在表面层次，缺乏两者共同进步的视野，这成为传统物流向现代物流转变的绊脚石[6]。此外，一些地区或企业过分看重电子商务带来的直接经济利益，却忽视了物流在销售链中的关键作用。这种偏见导致资源的不合理分配进一步加剧了电子商务与物流发展的不平衡。
从区域经济的视角审视，电子商务与物流行业在信息共享方面的配合效率和互动性亟须进一步提升。目前物流企业在支持电子商务配送过程中信息共享机制仍存在明显不足，无法全面、高效地传递所有核心信息，这导致信息流通经常受到阻碍并出现关键数据的缺失问题。另外电子商务与物流在服务标准上的融合也显得不够充分，尤其是许多专注于区域经济服务的物流企业，由于资金紧张和业务扩张能力的限制难以达成规模化、标准化的运营，这严重影响了双方的合作深度和范围。在城市商业区和需求密集的区域，物流企业的分支机构数量不足，无法满足电子商务对快速响应的需求，这导致了服务连接的不顺畅，进而影响整个供应链的效率和效果。
在当前大数据迅猛发展的时代背景下，区域性电子商务与物流市场展现出巨大的发展潜力[7]。为了充分发掘并利用这一潜力，迫切需要提升电商与物流之间的协同工作效率。为此亟需一批具备深厚电子商务理论基础、系统且深入理解物流专业知识并能熟练应用于实际操作中的复合型人才，但目前这类复合型人才的短缺已成为制约电商与物流协同发展的关键因素。同时物流行业作为劳动密集型行业，其终端服务环节是任何科技都无法替代的，这一环节不仅需要大量的人力资源，而且面临着较高的人员流动性。因此，对于一线工作人员的培训、选拔、管理，以及确保他们后期工作的稳定性，都构成了不小的挑战。
政府在推进电子商务与物流协同发展的监管与调控过程中应避免形式主义，确保政策法规及相关制度得到有效执行，需制定并完善电子商务与物流领域的法律法规，明确各方权益，规范市场秩序，为两者的协同发展提供坚实的法律支撑，同时应加强对电子商务交易和物流服务的监管力度，严厉打击违法违规行为，切实保护消费者权益，增强市场信心[8]。为了进一步优化电子商务与物流行业的协同共进格局，政府还应主动构建全方位的政策扶持框架，涵盖税收减免、财政资助等多种激励措施，旨在激发两大产业的活力与潜力，并促进它们之间的深度融合。同时，政府还应设立专项的电子商务与物流发展基金，该基金将重点投向创新型项目与技术研发领域，以加强对电子商务及现代物流的资金注入，从而缩小两者在协同发展过程中的协作鸿沟，加速行业技术的革新与商业模式的创新，共同迈向更加高效、协同的未来。
在区域经济体系中，电子商务与物流作为两大核心要素，紧密相连且相辅相成。电子商务不仅为物流产业带来了广阔的市场空间和丰富的业务机会，同时物流也是电子商务实现产品配送、满足客户需求的关键环节，因此深刻认识两者协同发展的重要性至关重要。为了增强这一认识，政府可以从区域经济的视角出发，采取多种策略。例如，通过媒体宣传、研讨会和培训等方式，积极推广电子商务与物流协同发展的核心理念，从而提升公众对此的认知度和兴趣。同时，举办多样的宣传活动、公益活动，并提供免费体验机会，可以进一步增进区域内民众对电子商务和物流行业的全面了解。政府还应致力于优化网络平台、丰富交易品种，并吸引更多项目加入，以增强企业的盈利能力，为电子商务与物流的协同发展奠定坚实基础。为了提升从业者的专业能力，政府需针对电子商务和物流行业的员工开展专业培训，加深他们对协同发展的理解和实际操作技能。同时，政府应有效利用专项资金，着力改善物流基础设施，积极推动供应链的优化与整合。通过政府与企业的共同努力打造一个高效、优质的电子商务与物流服务环境，进而提升对电子商务和物流协同发展的认知水平。
为推动电子商务与物流的协调发展必须构建多样化的协同发展模式。地方政府应当主动出击，着手建立物流信息平台，以此实现物流资源的共享与优化配置，进而提升物流效率并减少运营成本。该平台还应运用信息技术对物流过程进行实时监控，确保物流服务的速度和准确性。在区域电子商务的广阔天地中，电商企业应深入推动行业内部的精细化分工，积极吸纳前沿科技，并构建一个让专业人才能够心无旁骛地投身于深度研究与开发之中的环境，从而全面提升服务品质与消费者体验。同时，电商与物流两大行业需强化跨界沟通与合作，相互提供高度个性化的品牌服务解决方案，实现互利共赢。其次物流体系亟需构建一套全面的运输策略体系，深入挖掘并释放其内在潜力，通过智能优化配送网络布局不仅能够有效降低运营成本，还能灵活应对电商行业日益增长的多元化需求，确保商品高效、准确地送达消费者手中，共同推动区域电商生态的繁荣与发展。此外，随着全球化的加速，跨境电商正逐渐成为商业增长的新动力，可以通过建立完备的跨境电商平台和国际物流网络来促进区域内外的商品流通，从而拓展市场机遇。同时，在电商与物流的协同发展中还要强调环保和可持续性，积极推广绿色包装和节能运输等环保举措，以降低经济活动对环境的影响。
要实现区域经济中电子商务与物流的协同发展，关键在于培育既深谙电子商务又精通物流管理的复合型人才。为此高校教育与社会培训体系应当积极推动电子商务与物流两大领域之间的信息互通和技术深度交融，进而为行业人员构建一个与一线城市相媲美、高效运作的物流管理体系。同时高校及职业教育机构需优化相关课程设计，融入跨学科元素，确保学生能够同步学习与掌握电子商务与物流管理的相关知识及技能。另外，为了提升业务效率和整体协同性，电子商务和物流企业应当重视培养员工将现代物流理论知识与实践操作技能相融合的能力。理论知识对于推动生产力进步具有核心作用，同时行业发展的基石也在于人才的培养。因此各大企业必须稳扎稳打，科学地采纳并运用前沿的服务理念，大力弘扬企业与员工间的竞争精神，并紧密结合当前的协同发展状况，为员工量身定制职业发展规划。另外，要加强校企合作，为学生提供充足的实习与职业培训机会，从而让他们在实际操作中更深刻地领会电子商务与物流管理的精髓。同时，企业应积极引进具有丰富经验的电子商务和物流管理专家，借助内部培训和晋升机制促进现有员工向复合型人才的转型。
总之，本文以黔川渝地区为例，对该区域经济背景下电子商务与物流的协同发展进行了深入研究，结果显示该地区电子商务与物流之间的协同程度仍有待提高。为了促进这一协同发展，可以从不断优化完善政策相关法律法规与保障机制、提高对电子商务和物流协同发展的认知水平、提供多元化的物流和电子商务协调发展模式、培养兼具电子商务和物流管理的复合型人才多方面实施策略，以期实现两者的高度协同，进而有力推动区域电子商务与物流产业的蓬勃发展，持续提升地区经济水平。
沪公网安备 31011202008041号